“高考移民”曾经是一个备受关注的教育灰色地带。一些学生通过转学、假户籍等方式,从竞争激烈的地区迁移到高考录取率相对较高的省份,试图“换赛道”以图更高的升学几率。而相关操作背后,往往隐藏着专门运作的“高考移民学校”。随着教育部门对高考公平性的重拳整治,这些学校成为重点查处对象。
可问题在于:对于那些已经“完成使命”、甚至已经关停的高考移民学校,官方还会继续追查吗?特别是学生都已毕业、进入大学甚至步入社会的情况下,这些学校是否就可以“安全落幕”?
现实中,部分地方依然在持续“回溯式排查”。例如,有的教育部门在清查户籍造假问题时,会延伸调查到数年前的高考招生数据,逐层溯源,涉及到的学校即便早已停办,依然会被纳入审查范畴。而且,这类调查往往不是只针对学校,还可能波及当年参与操作的中介机构、户籍管理人员、甚至高校录取环节。
高考移民背后不仅是教育公平的问题,更牵动着社会对“机会正义”的根本认知。一些地方会将这类排查作为“政治任务”,防止“高考造假复燃”的舆论风险。因此,尽管“人已毕业,校已关闭”,但一旦线索牵出问题,教育主管部门和纪检系统依然会启动问责程序。
不少家长心存侥幸,认为“只要熬过一年就没事了”,但教育系统的数字化、公安户籍联网等手段,已经让这种“时间换安全”的策略越来越难奏效。特别是对重点省份的异地考生,监管系统已实现数据预警联动,一旦发现异常迁移轨迹,往年录取记录也会被抽查核对。
所以,不论学校是否仍在运作,只要在数据库中留下高考移民的痕迹,就有可能在未来某个节点被重新审查。有些学生甚至在大学毕业后申请研究生、公务员政审时,才被旧案牵出。对这些已经毕业的“高考移民”学校来说,“表面安全”不代表“永久安全”。
新起点 超级网址导航
