霍梅尼与哈梅内伊：谁是真正的“伟人”？

在伊朗伊斯兰共和国的历史长河中，霍梅尼与哈梅内伊无疑是两座巍峨的政治高峰。一个是革命的领袖，一个是政权的守护者。人们常常将他们称为“伟人”，但这个词在不同人心中，却有截然不同的定义。

霍梅尼以革命者的姿态登上历史舞台。1979年，他领导伊朗推翻巴列维王朝，建立神权政体，被无数什叶派穆斯林视为“伊斯兰革命的象征”。他的演讲不靠修辞，而靠激情；他的统治不靠民主，而靠信仰。他将宗教法置于国家宪法之上，开创了“法基赫治国”的先例。他不仅深刻改变了伊朗，也对整个中东地缘政治格局造成震荡。但与此同时，他推行的政策也饱受争议——对异见者的镇压、与美国的全面对抗、长达八年的两伊战争，无一不在历史书上留下血与火的注脚。

相比之下，哈梅内伊的“伟大”更隐秘，也更持久。从1989年继任最高领袖至今，他的统治远超霍梅尼的十年。他没有霍梅尼那样的革命魅力，却用一张张权力的网将国家盘根错节地掌控至今。他主导了伊朗的核计划，坚持与西方对抗，同时巩固了革命卫队的政治与经济地位。在他的领导下，伊朗不仅在区域内持续投射影响力，也在内部维持了政教体制的稳定。但他的“伟人”形象，却更多建立在制度设计和政权延续上，而非群众动员和革命神话。

或许，霍梅尼更像是一场历史风暴的核心，而哈梅内伊则是风暴之后重建秩序的铁腕。他们都以“真主的代理人”自居，却选择了不同的路径来书写自己的篇章。在一些伊朗人眼中，他们是保卫伊斯兰的伟人；在另一些人看来，他们是阻碍改革的壁垒。

“伟人”这个词，在不同的历史观中有不同的重量。对于信仰坚定的什叶派群众，霍梅尼和哈梅内伊无疑是神圣的化身；而在呼唤自由和现代化的世俗群体眼中，他们的伟大，则充满了矛盾与代价。