媒体评南大教授因陈丽君风波被网暴：理性对话不应被网暴淹没

近日，一场围绕越剧演员陈丽君言论错误引发的风波在网络上持续发酵，而其中最令人痛心的，莫过于南京大学教授苗怀明因指正错误而遭受的网络暴力。这一事件，不仅让我们看到了饭圈文化的非理性一面，更敲响了关于理性讨论和公共表达边界的警钟。

事件起源于陈丽君在接受央视《文化十分》节目采访时，将《红楼梦》中的贾宝玉描述为 “荣国府长子长孙”，这一与原著严重不符的表述，很快引发了网友的热议。作为江苏省红楼梦学会会长、南京大学文学院教授，苗怀明在社交平台上指出了这一错误，并强调经典作品在传播过程中应秉持严谨态度。他的初衷，无疑是希望文化传播能够更加准确，引导公众正确理解经典。然而，他万万没有想到，自己的这一理性发声，竟会招来铺天盖地的网络暴力。

部分陈丽君的粉丝，在看到教授的指正后，没有选择理性探讨，而是迅速开启了 “护主” 模式。他们通过各种渠道对苗怀明教授进行骚扰，辱骂信息、诅咒电话不断涌向教授及其身边的人。更有甚者，在社交平台上发起集体投诉，试图以人多势众的方式压制不同声音，将学术讨论强行扭曲为 “粉黑大战”。这种罔顾事实、盲目维护偶像的行为，不仅让苗怀明教授陷入了困境，也严重破坏了网络舆论环境。

面对争议，陈丽君本人于 5 月 7 日在《我的大观园》返场演出中含泪致歉，承认自己 “嘴和脑子未同步”，并表示今后会 “谨言慎行”。这本应是事件的一个良好转折点，演员勇于认错，公众也可选择宽容以待。然而，部分粉丝却依旧不依不饶，继续对教授进行攻击，使得学术纠错行为彻底被异化为一场毫无理性可言的网络混战。

《新京报》评论指出，演员一时口误，及时澄清本不是大事，公众应给予包容；而学者从专业角度指出错误，更是善意发声和正常的学术讨论，不应被恶意解读。如今对教授展开网暴，显然是一种非理性的过激反应，持续下去只会给偶像招黑。凤凰网也发文表示，如果教授指出一个常识错误都要被网暴，连这样轻微的批评都不能容忍，那危及的可能是所有人公共讨论的自由。

近年来，公众人物因文化常识性错误引发争议的案例并不少见。从董宇辉因 “内蒙古烧麦应配醋” 言论引发地域文化争议，到吴克群在仙桃活动中误读 “沔阳” 发音，这些事件都反映出部分公众人物在追求流量的过程中，对文化经典缺乏应有的敬畏之心。而饭圈文化中 “护主” 心态的泛滥，则进一步加剧了舆论场的撕裂，让理性对话变得愈发艰难。

在这个信息爆炸的时代，我们每个人都有表达自己观点的权利，但这种权利绝不应成为伤害他人的武器。苗怀明教授因一次正常的学术指正而遭受网暴，这不仅是对他个人的不公，更是对整个学术环境和公共讨论空间的破坏。我们应当明白，偶像的形象不应通过攻击他人来维护，真正支持偶像的方式，是督促其提升文化修养，以更好的姿态传递正能量。

正如有媒体呼吁的那样，我们需要放下对偶像形象的完美执念，以开放、理性的心态坦然面对偶像的错误与被纠错。只有这样，我们才能打造一个健康的舆论场，让理性的声音得以传播，让真正的文化交流与讨论得以进行。在陈丽君风波中，我们期待看到的，不仅是演员对错误的改正，更是粉丝群体乃至整个社会对理性和包容的回归。