违建只拆我一家？公平执法才能服众

“违建只拆我一家！”这一句怒吼，不仅是某个居民的不满发泄，更像是很多人心中难以诉说的委屈。在城市化进程加快、土地资源日益紧张的今天，违章建筑早已成为困扰城市管理的一道难题。而一旦执法出现选择性、不透明的情况，就容易引发舆论风暴和社会矛盾。

违建本身，当然是不合法的。占道搭棚、私建楼层、侵占绿地……这些都严重影响城市的整体规划与公共资源的公平分配。治理违建，是依法行政的必要之举，无可厚非。然而，问题在于：如果这项治理只落在个别家庭头上，其他类似甚至更严重的违建却无人问津，那执法的公信力又从何谈起？

某些街区，有人家的天台早已加盖成“空中别墅”，有人则连个简易阳光棚也不能保留；有的小区一楼私搭围墙圈地多年无人管，有的家庭刚改个车棚就被限期整改甚至强拆。于是，舆论便爆发了：“为什么就拆我一家？！”这背后反映出的不是对法律的不认同，而是对执法尺度不一、公平缺失的质疑。

城市管理不能靠“运动式执法”，也不能搞“选择性执法”。一视同仁、公开透明，才是维护法治尊严与社会稳定的根基。如果说拆违是必要的阵痛，那么公平，就是这个过程最基本的麻药。唯有让每一户人家都清楚政策标准、了解执行流程，才能真正做到让人心服口服。

毕竟，人们最不能接受的，不是违建被拆，而是感觉自己被“区别对待”。