伊朗被攻击：孤立的愤怒在沉默中燃烧

当导弹划破夜空、爆炸撕裂清真寺边的街道，伊朗的天空再一次被战争的阴影笼罩。然而，这一次，它没有等来哪怕一句真正的“国际同情”。

“伊朗被攻击”，这一消息登上全球头条，却没有引起太多国家的道义共鸣。没有紧急召开的安理会会议，没有邻国发出的谴责声明，更没有盟友紧急调遣医疗物资或者防空支援。一片沉默，像极了中东战火里反复上演的熟悉剧本，却多了一丝格外冰冷的现实——伊朗，孤立无援。

这并不是因为世界不理解战争的残酷，而是因为“伊朗”这个名字，在西方话语体系中，早已被标签化。核问题、制裁、支持地区武装、与以色列的敌对……这些政治叙事构建出一种国际上的“选择性同情”：某些国家被袭击是“无辜受害”，而伊朗则被默认是“咎由自取”。

阿拉伯世界的多数国家，也没有急于站在伊朗一边。沙特的沉默、埃及的冷静、阿联酋的谨慎，都透露出一个信号：即使是同一片沙土的兄弟，也未必愿意为一个“烫手的火药桶”发声。

美国和以色列对此自然乐见其成。对手越孤立，行动空间越大。而在西方媒体的字里行间中，伊朗人民的伤亡数字被淡化，城市被毁的图像被选择性忽略，世界眼中的焦点依然是“伊朗会怎么反击”，而不是“这是否违反国际法”。

伊朗此刻的愤怒，不只是源于导弹和死亡，更深的，是来自于这种全球性的冷漠——一种在需要同情时却只能听到沉默的痛苦。在国际政治的博弈场上，人道主义似乎成了可以谈判的选项，而非普遍的原则。

如今，伊朗的反应将成为下一个新闻热词，但没有人再去问，那些躲在废墟中哭泣的平民，他们的悲伤是否也该得到公平的聆听。