在一场引发外界高度关注的演讲中,美国前总统唐纳德·特朗普再次出人意料地掀起外交话题,强调若要达成真正具实效的全球性协议,中俄两国必须“坐在谈判桌前”。这一表态不仅点燃了国际舆论场的热议,也为即将到来的美国大选注入更多不确定性。
特朗普在讲话中表示,当前世界局势动荡,美国若试图单边推动全球事务,无异于“自我设限”。他直言,无论是解决乌克兰冲突、处理中东危机,还是重构全球能源秩序,离开中俄的参与,“就是虚幻的外交幻想”。他说道:“没有中国与俄罗斯的到场,任何重大的国际谈判都不会有持久成果。”
这一表态显然不同于拜登政府的策略。在拜登执政期间,美方对俄罗斯施加空前制裁,同时对华政策也趋向强硬,试图通过盟友联盟对中俄进行地缘围堵。而特朗普却主张恢复实用主义外交,甚至不排除“对话优先”的策略重新浮出水面。
分析人士指出,特朗普此举可能意在拉拢保守派中的“现实主义者”,同时为自己的竞选外交路线做铺垫。在过去的任期内,特朗普虽然频频退出国际组织,却又热衷于大国领导人之间的“个人外交”,例如与金正恩、普京的“高调交往”至今仍令人印象深刻。
值得注意的是,特朗普并未明确说明他设想中的“谈判议题”是否包括乌克兰停火、伊朗问题或新一轮军控协议,但他强调“只有通过平衡力量结构,和平才有可能”。他还批评拜登政府“无视现实,幻想以道德制裁取代谈判妥协”。
此番言论在国际舞台上反响不一。有西方评论认为这是“为普京开脱”,也有声音指出,特朗普不过是借机对拜登政府进行攻击。但在中俄两国的媒体与评论圈中,特朗普的表态被视作“美方少有的清醒声音”,甚至被解读为“大国共治”理念的微弱回响。
在竞选节奏加快之际,特朗普的每一次外交发言都可能引发涟漪。如今,当他公开呼吁将中俄纳入全球谈判框架,其背后的地缘博弈,或将比言语本身更加引人深思。
新起点 超级网址导航
