近日,关于演员朱媛媛的“遗照”事件在网络上引发轩然大波,一时间,舆论汹涌,指责与谩骂铺天盖地。这场本应是一场致敬的告别,最终却演变为一次舆论的失控,“朱媛媛遗照被骂事件”迅速成为全网热词。
事件的起点十分简单:在追悼会上,一张朱媛媛的遗照被公开发布,有网友认为这张照片“不够好看”,甚至用“丑”“老气”“不配她的气质”等字眼攻击。很快,更多的网民跟风加入批评队伍,社交平台上充斥着对照片选择者的质疑、对她家属的责备,甚至有人直接否定她的演艺成就。此类评论的情绪性和恶意程度令人震惊。
这是一种“新审判”机制——基于美学、流量、和个人喜好建构的网络正义,正在将逝者推上舆论的审判台。在这个体系中,一个人是否值得被尊重,竟然要看他或她在临终时是否“上镜”,是否“满足大众期待”。这不仅是对个人尊严的践踏,更是对公共道德底线的挑战。
朱媛媛,一位用作品说话、低调从艺多年的演员,留下了无数温婉沉静的银幕形象,她的离世本应得到大众的温柔告别。然而如今的网络环境,对“视觉呈现”的苛责已经远远超出了常理:连一张遗照,都要接受全民的审美评判,背后是无数键盘在敲打着冷酷的标准线。
有人说,这是一种“新常态”——人人都是评论家,人人都可以对一切品头论足。但事实是,网络不是法外之地,也不该是无情的“批判场”。朱媛媛遗照事件或许只是一个缩影,却把网络暴力和审美霸权的问题无情地揭露在阳光下。
事件仍在发酵,评论仍在增长。在这一切之中,人们或许需要重新问一问自己:我们究竟在看什么,又在评判谁?
新起点 超级网址导航
