四大名著哪个版本是正版原著？

《四大名著》是中国文学的巅峰之作，无论是《红楼梦》、还是《西游记》、《水浒传》与《三国演义》，它们在中国文化史上占据着不可替代的地位。然而，随着时代的发展，四大名著的版本层出不穷，许多现代读者往往会迷惑：到底哪一版才算是正版原著？

首先，我们需要明确一个概念——“原著”并不等同于“初版”。《四大名著》所指的原著通常是指最接近作者初衷、最少改动的版本。然而，鉴于这些作品的历史悠久，很多版本在流传过程中被不同的编辑、出版商进行过多次修改，甚至加入了许多后期的注释和解释。因此，“正版原著”并不一定是我们今天所能看到的某一具体版本。

以《西游记》为例，作者吴承恩的版本至今并未完全存世。我们现今常见的《西游记》版本多为明清时期的刻本，包括“嘉靖本”和“万历本”。这些版本虽然距吴承恩时代已经相当遥远，但它们仍然是最为接近吴承恩原作的版本。尤其是一些学者认为，最早的《西游记》版本应当追溯到明朝的“石印本”，这是比较接近“原著”的一个版本。

《红楼梦》的情况则更加复杂。曹雪芹所写的《红楼梦》原稿并没有完整保存下来。现存的版本，最为知名的包括“脂砚斋本”和“程甲本”。其中，“脂砚斋本”被认为是最接近曹雪芹原意的版本，因其包含了曹雪芹手稿中的一些改动和注释。虽然《红楼梦》的多个版本都堪称经典，但要说哪一版本最接近原著，则需要从不同学术角度进行辨析。

《水浒传》则由施耐庵创作，但最早的版本流传也不完全，流传至今的版本经过了多次修订，尤其是在明清时期的多个“增订本”中，这些版本加入了大量的叙述内容和修饰，使得原作的面貌大大改变。真正的“原著”版本无法考证，但一般认为“元刊本”和“明刊本”最接近施耐庵的原意。

至于《三国演义》，罗贯中的版本影响深远，且早期的版本没有太多的争议。最早的版本是元代的“元刊本”，而清代的“胡适本”则对其进行了大规模的整理和评注。不过，由于《三国演义》是历史小说，其“原著”概念相对模糊，更多的是以其首次刊行的版本为准。