朝鲜为何不与不丹建交？

朝鲜与不丹之间的外交关系问题，一直未受到国际社会太多关注，然而，这两个国家之间确实没有正式建立外交关系。那么，为什么朝鲜选择不与不丹建交呢？背后涉及的因素多样，涉及政治、地理、经济等多个层面。

首先，朝鲜的外交政策历来较为独立且封闭。朝鲜在国际社会中的外交关系大多数集中在与一些特定国家的合作，如中国、俄罗斯和部分第三世界国家，而与大多数西方国家和其他亚洲国家的外交往来极为有限。朝鲜有着强烈的自我保护意识，对外界的接触持谨慎甚至排斥态度。与不丹建立外交关系，对朝鲜而言并不具有足够的战略或经济吸引力。

不丹作为一个以“不结盟”政策著称的小国，选择与一些国家建立外交关系，但其外交方向一向以稳定、低调为主。对于朝鲜来说，不丹在国际政治舞台上的影响力相对较小，且不丹在与其他国家的交往中，往往保持中立的立场，这使得朝鲜可能认为与不丹建立外交关系意义不大。

另外，朝鲜的外交政策也受到其国内政治体制的影响。朝鲜是一个高度集中的独裁国家，领导人金正恩的外交决策受限于国内政治环境和意识形态的考量。与不丹这样一个国家建立外交关系，或许在朝鲜领导人看来并不符合其国内政策的需求，也没有明显的利益驱动。

经济层面上，朝鲜的经济长期处于孤立状态，面临着国际制裁和资源匮乏。虽然朝鲜寻求通过与某些国家的经济合作来缓解困境，但不丹并不是一个经济大国，与不丹建立外交关系对朝鲜的经济发展影响微乎其微。相比之下，朝鲜更倾向于与那些拥有丰富资源或战略意义的国家建立合作关系。

再者，地理因素也是朝鲜与不丹没有建交的一个重要原因。两国之间的地理距离较远，缺乏直接的战略联系。不丹位于喜马拉雅山脉的南端，与朝鲜的地理位置和战略利益几乎没有交集。因此，在朝鲜的全球外交布局中，不丹并不是一个重要的目标。

总的来说，朝鲜不与不丹建立外交关系，是出于多方面的考虑，包括政治独立性、外交政策的优先顺序、经济利益的考量以及地理因素的制约。这一外交空白也反映了朝鲜对外联系的狭窄性和高度选择性。