夫妻一方事故死亡的赔偿款，究竟该归谁所有？

在现实生活中，意外往往比明天更早来临。尤其是当夫妻一方不幸因交通事故或工伤事故死亡时，随之而来的赔偿问题也成为亲属间容易引发纷争的敏感焦点。那么，夫妻一方事故死亡的赔偿由谁所得？这并不是一个简单的道德判断，而是一个法律问题，需要从《民法典》等相关法律的角度来分析。

首先需要明确一点：事故死亡赔偿金并不是遗产。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条规定，死亡赔偿金属于对死者近亲属的精神与生活补偿，并非死者生前财产，因此不纳入遗产范围。这一法律逻辑决定了赔偿款的分配方式并不适用遗产继承规则。

那么，谁属于“近亲属”？这通常包括：配偶、父母、子女。配偶显然是第一顺位，而父母和子女也有同等法定的请求权。法院在实际判决中，往往会结合各近亲属与死者的实际关系、共同生活情况、依赖程度等因素作出相应的分配比例。例如，如果死者生前主要赡养年迈父母，法院可能会将赔偿款中较大比例判给父母；若有未成年子女，法院则会充分考虑其抚养与教育成本。

夫妻关系在赔偿款分配中具有独特地位。尤其是在婚姻存续期间一方死亡，幸存一方在精神慰藉与经济依赖层面往往受冲击最大，法院通常会优先保障其权益。但这并不意味着配偶可独占赔偿款，特别是在死者还有需要赡养的父母或尚未成年的子女时。

另一个现实问题是：若夫妻已分居或感情破裂但尚未离婚，配偶是否仍享有赔偿权益？在法律层面，只要婚姻关系未解除，该配偶就仍属法定近亲属，具有相应分配权。除非能证明其对死者无实际依赖、无共同生活，法院才可能适当减少其份额。

此外，如果死亡赔偿由责任方一次性支付，而近亲属之间就赔偿分配意见不一，任何一方均可向法院提起诉讼，请求依法分割赔偿款。实践中，法院会根据具体情况，综合衡量后作出判决。

这一问题背后折射出亲情、责任与法律的交织。很多家庭因为没有明确分配协议，导致原本团结的亲属因赔偿款撕破脸，令人唏嘘。因此，若遇此类情况，及时咨询律师，依法处理，是对逝者最基本的尊重，也是对家庭和谐最起码的守护。