国外乘坐扶梯真的是“左行右立”吗？别被刻板印象误导了

在不少国内公共场所，常能看到标语“左行右立”，意在鼓励使用扶梯时将右侧留给站立者、左侧供急行者通行。很多人认为这是从“国外先进经验”借鉴而来，甚至有人深信在“发达国家”里这种规则是普遍遵守的常识。但真的是这样吗？国外的扶梯文化真的都“左行右立”吗？

实际上，不同国家和地区在乘坐扶梯时的“规矩”千差万别。比如英国伦敦地铁确实长期以来推行“左行右立”，这也成了不少人对“国外如此”印象的来源。但在同样讲英语的澳大利亚，乘坐扶梯时很多人是“右行左立”的；而在日本则更有趣，东京和大阪之间的习惯也不同——东京是“左行右立”，大阪则相反。

值得注意的是，近年来一些城市开始反思并反对“左行右立”的做法。例如，伦敦地铁在2015年就做过一项实验，呼吁人们在扶梯上“不要走动”，而是全部站立。这是因为频繁的走动会导致扶梯负载不均，引发安全隐患甚至机械损坏。类似的建议也出现在东京和香港等大城市。

还有一个现实因素是“效率”与“安全”的冲突。研究显示，“左行右立”在高峰时反而降低了通行效率。如果大家都站着（双列站立），扶梯的输送能力实际上更高。同时，走动的人可能会撞到站着的人，增加跌倒或事故的风险。

从文化角度讲，不同社会对“公共空间行为”的期待和规范不同。有些国家不太注重“规则”，即使有习惯也没人强制执行；而有些国家则有强烈的“公共秩序意识”，即便没有立法也会自觉遵守某种默契。这就导致即使是在所谓“国外”，也很难用一句“左行右立”来概括全部。

所以，下次在谈到“外国人都左行右立”时，也许该多想一想，这到底是普遍规则、区域习惯，还是我们自以为的“国外模范”？真正的“国际化”，不是盲目模仿别人站哪边，而是理解差异、尊重多样，让公共空间更安全、更友好。