男子当街直播猥亵称在搞抽象：虚伪与伪艺术的边界

近日，一名男子因在街头直播时，做出猥亵称行为，声称自己是在“搞抽象艺术”而引发热议。视频迅速在社交平台传播，网友们的反应却呈现出两极分化：一些人认为这是艺术的表达自由，而另一些人则将其视为对社会公序良俗的挑战，认为这种行为无法被艺术的标签所掩盖。

这名男子以一种看似随意的方式，站在街头，面对镜头做出猥亵称举动，并为其冠以“抽象艺术”的名义。他的解释是，现代艺术的边界已经变得模糊，创作不再拘泥于传统的形式与审美。换言之，他认为自己正在挑战社会对艺术的理解，打破对艺术创作的固有框架，试图寻找一种新的表现方式。

然而，这样的行为并没有得到大多数人的理解。有人指出，艺术的“自由”不能成为侵犯他人感受的借口。所谓的“抽象艺术”往往是一种基于深刻思考和情感表达的艺术形式，而这名男子的行为更像是对艺术的亵渎。尽管抽象艺术在历史上一直处于颠覆传统的前沿，但这并不意味着艺术的表达就能无所不包，任何形式的“突破”都可以被合理化。

街头文化的确为个人表达提供了一个开放的空间，许多人通过街头艺术传达自我独立、自由的理念。然而，将个人的不当行为包装为“艺术”，实际上反映的是对道德与法律边界的忽视。在公共场合，个体行为不仅仅是自我表达，更牵涉到对周围人群体的尊重与责任。以“艺术”之名行恶作剧之实，只会让更多人对艺术产生误解。

总的来说，这种事件揭示了当前社会在艺术自由与公共道德之间的紧张关系。如何在尊重创作自由的同时，保持对基本伦理的守护，或许是每一位艺术创作者必须思考的问题。