村民哄抢事件背后的失序与失声

深夜，运输车抛锚在县道边，一车蔬果散落路面，本应等待处理的货物却瞬间被附近村民围抢一空。视频中，有人推着小车，有人扛着袋子，还有人骑着摩托车来回穿梭，仿佛进入了“自由市场”，没人制止，也没人劝退。这类“村民哄抢事件”近年在各地频发，且呈现出越来越“常态化”的趋势。

在不少村落，哄抢的理由千奇百怪：有的是“没人认领的货物”，有的是“企业自己扔的”，还有的甚至美其名曰“废物再利用”。但在摄像头的记录下，不少“哄抢”的对象其实并非遗弃之物，而是事故中损失尚未确认的财产，甚至包括现金、快递、食品、设备等。

事件的发生总是迅速，往往几分钟内便“哄而空之”。警方赶到时，车已空、人已散；追回财物几乎不可能，追责更是难上加难。更有甚者，面对采访与调查，一些参与者义正言辞地表示：“看见就能拿”，“别人都拿了我不拿不是吃亏？”这不仅暴露出基层治理的乏力，更折射出一部分群体法律意识的荒芜。

“法不责众”成了这些事件的护身符，但这其实是对法治最危险的误解。当公共规则失效，个体道德失守，一场“哄抢”的狂欢不过是社会秩序的崩塌前兆。真正令人忧虑的不是一次两次的哄抢，而是那种“天上掉馅饼我就该吃”的习惯性思维正在滋长。

在舆论的喧哗中，真正缺席的，是乡村治理体系的有力回响。制度未必软弱，但在面对自组织性极强的村民群体时，执行与引导常常显得力不从心。而村干部在“熟人社会”里的人情包袱，也使得“管”成为一种尴尬的姿态。

村民哄抢事件，其实是一面镜子，照见了底层社会在制度、道德与生存边界中的摇摆。这类事件绝非偶然，更不该被容忍。它们是社会裂缝的缝隙，是我们必须直面的“软痛点”。