印巴边境“无终止的停火”：脆弱和平下的战略博弈

5月，一则来自印度军方的声明引发国际关注：“印巴停火没有终止日期。”这番话并非表面那样平静，反而像一记回音，在长期紧张的印巴关系中回荡，勾勒出南亚地缘政治下一层更深的隐喻。

印巴停火协议最早可追溯至2003年，覆盖的是克什米尔实际控制线（LoC）。自那以来，双方虽时有交火，但仍在某种“默认规则”下维持了微妙平衡。2021年，两国重申遵守停火协议，一时间甚至出现“和解窗口”的声音。然而，印度军方此番强调“停火无终止日期”，实际释放的是两层信息：其一，印方仍在遵守停火框架；其二，该框架并非永久和平，而是可以随时“重新定义”的策略工具。

印军此举并非偶然。近年，印度在边境政策上表现出更强硬姿态，从拉达克对峙到无人机巡逻升级，再到国内推动国防自主化，其军事话语正在从“防守”向“威慑”转型。反观巴基斯坦，受国内政局动荡与经济困境双重夹击，其战略主动性明显减弱，边境政策趋于保守。因此，“无终止日期”的说法，正好契合了印度当前的战略心理：既不轻言终结，也不承诺未来，留有回旋余地，增强对巴方的心理控制力。

更关键的是，这一声明也具有对外宣示意味。面对中国在边境加强部署、美国重新审视印太战略，印度希望对外展现一种“可控边境、稳定局势”的形象。此时以“无终止”回应停火协议，不仅是一种战略模糊，也是在传递“主动权在我”的姿态。

在国际安全结构愈发复杂的今天，停火协议已不仅是军事安排，更是国家意志的延伸。对印度而言，一纸没有期限的协议，是武器库中的一枚心理炸弹；对巴基斯坦而言，这意味着警报尚未解除，局势随时可能翻转。