桥下躲冰雹致堵车，责任该谁负？

在现代城市的交通中，突如其来的天气变化常常成为引发交通事故和交通拥堵的一个因素。近日，一起桥下躲冰雹导致交通堵塞的事件引起了广泛关注。事件发生时，一部分车辆因避雨或躲避冰雹驶入桥下区域，导致交通严重拥堵。随着媒体的广泛报道，关于“该不该追责”这一话题，引发了社会各界的热烈讨论。

首先，冰雹天气本身就具有突发性和极端性。冰雹不仅对行车安全构成威胁，还对人身安全造成较大风险。在这样的情况下，许多驾驶员选择驶入桥下避险，以减少遭遇冰雹的伤害。桥下作为一个相对封闭的空间，能够提供短暂的庇护。然而，这一举动在某些情况下却成了引发交通堵塞的诱因。

从交通管理的角度来看，桥下并不是理想的避难场所。桥下的交通流量本就较为复杂，若突然涌入大量躲避冰雹的车辆，势必会造成局部区域的堵塞和交通瓶颈。尽管如此，天气变化对驾驶员的影响是不可预测的，突如其来的冰雹并未给司机太多反应时间，选择避难的行为是出于保护自身安全的本能。因此，从某种程度上讲，这种行为并不能简单地归咎为交通不畅的唯一原因。

然而，反过来考虑，如果管理部门能够提前做好预警和疏导，避免过多车辆集中在桥下，是否就能缓解这种突发事件带来的压力呢？对于交通管理部门而言，合理的交通疏导和及时的应急响应机制显得尤为重要。在遇到类似天气状况时，是否可以通过即时的交通指示、警示牌等手段，引导驾驶员寻找更安全、更适合避险的地方，避免将大量车辆引导到一个容易发生堵塞的区域？

此外，司机在遇到冰雹等极端天气时，是否有责任遵循一定的行车规范和规章制度，也成为了讨论的焦点。虽然躲避冰雹是出于安全考虑，但在特殊情况下，驾驶员是否应考虑到其他车辆的通行权和整体交通状况？这种自我保护行为和公共安全之间的平衡，成为了一个无法忽视的问题。

从法律角度而言，是否应追究司机在这种情况下的责任，还需要具体分析。若驾驶员仅仅是出于自身安全考虑临时改变行驶路线，而其他方面并无不当行为，那么很难将责任归咎于个别司机。然而，如果事件发生的原因与驾驶员的不当操作或违规行为密切相关，责任则可能会有所不同。