聚餐饮酒致人死亡，法律红线不可触

在中国的社交文化中，聚餐饮酒早已成为一种常态，无论是家庭团聚、朋友聚会还是单位同事间的联络感情，酒桌文化都扮演着不可忽视的角色。然而，一旦酒精上桌，风险也随之而来。近年来，因聚餐饮酒导致人员死亡的事件时有发生，背后不仅是道德责任的拷问，更是法律责任的严肃追究。

根据我国《民法典》和《刑法》的相关规定，在聚餐过程中，如果有人因饮酒过量而出现意外，尤其是死亡事故，参与聚餐人员并非一定可以“免责”。特别是在以下几种情形中，法律责任将会被明确追究：一是“劝酒行为”直接导致他人醉酒；二是明知对方身体状况不宜饮酒仍强行劝酒；三是醉酒者已经明显失去自理能力但聚餐方未尽到必要的看护义务；四是未及时将醉酒人员送医救治。

例如，若在聚餐中，甲明知乙身体患有严重肝病，仍以“不给面子”为由频繁劝酒，最终乙因酒精中毒死亡，甲可能面临侵权赔偿甚至涉嫌构成过失致人死亡罪。又如多人共同参与劝酒、怂恿喝“罚酒”，这类团体性责任也可能使每一位劝酒者都面临连带赔偿责任。

不仅如此，若聚餐由单位组织，且参与人员为单位员工，则单位本身也可能承担管理不当的责任。特别是在公务接待或员工培训期间发生此类事故，单位是否设立饮酒上限、是否安排陪护人员、是否及时发现和处理醉酒人员的异常状态，都是司法判断的重要依据。

聚餐饮酒不是“私事”，一旦出现伤亡后果，不仅亲情友情要承担裂痕，法律也不会因“酒桌文化”而让步。面对法律红线，参与聚餐的每个人都应对“干杯”的后果保持清醒。