“雷军的澎湃芯片呢?”这一句质问,近几年在科技圈和网友口中频繁出现,既带着好奇,又不乏调侃。这不仅是对小米芯片研发进展的追问,更是一种大众对国产自研芯片寄予厚望却又屡次失望后的情绪表达。
时间回到2017年,小米发布了第一款自研芯片“澎湃S1”。雷军站在台上,神情坚定,语气中充满自豪地宣布小米正式迈入芯片时代。彼时,国产手机厂商中,真正踏足芯片设计领域的凤毛麟角,小米的举动无疑具有突破意义,也赢得了舆论的大量掌声。雷军说,这是“从0到1的突破”。
然而,这款“澎湃S1”只用在了小米5c一款机型上,此后便悄然无声。很多人原以为这只是“打头阵”,不久将迎来“S2”“S3”甚至“P1”的时代,但现实却是漫长的沉寂。取而代之的,是小米手机继续使用高通、联发科等厂商的芯片,澎湃系列如被束之高阁,逐渐被遗忘。直到社交媒体上有人再次发问:“雷军的澎湃芯片呢?”
当然,小米不是没有动静。近年来,雷军团队在芯片上的努力更多转向专用芯片领域。比如澎湃C1图像处理芯片、澎湃P1充电管理芯片,这些在新一代小米手机中悄然发挥着作用,但它们并非核心SoC芯片,难以与苹果A系列、华为麒麟或高通骁龙直接竞争。在消费者看来,这种“澎湃”已不再是曾经吹响的冲锋号角,而更像是为自研而自研的技术点缀。
不可否认,造芯是个“烧钱+烧脑”的系统工程,不是几年的努力就能媲美国际巨头。华为的海思芯片在背后也积累了超过十年的技术和资源,而小米在2014年成立松果电子,至今不过十年不到,成果自然有限。但现实世界并不总容许慢热者存在,尤其在竞争如此激烈的科技领域。
雷军喜欢讲“风口”,而造芯恰恰是一个没有风口、只能“逆风翻盘”的方向。这或许正是小米在芯片路上摇摆不定的关键所在——是要继续重押投入,还是以“有所为有所不为”的姿态转为协同战略?如今雷军已将更多精力投入造车,小米汽车初登场即被寄予厚望,而芯片的声音则日益低微。于是,人们才会不断地问:“雷军的澎湃芯片呢?”
新起点 超级网址导航
