权力双核心：伊朗最高领袖与总统的博弈与协作

伊朗的政治体制拥有独特的双权结构：一方面是拥有至高宗教与政治权威的最高领袖，另一方面是民选产生、负责政府行政事务的总统。这种结构源于伊斯兰共和国宪法的安排，使国家权力既有神权色彩，又具一定程度的民意基础。

现任最高领袖哈梅内伊自1989年接替霍梅尼以来，始终牢牢掌握着伊朗的核心权力。他是国家的武装力量总司令，掌控伊斯兰革命卫队、国家广播体系以及关键司法与安全机构的任命权。最高领袖的地位被定义为“伊斯兰法学家监护”，不仅指导政治路线，还负责监督总统的行政行为是否符合伊斯兰原则。

与之对应，总统则通过选举产生，是国家的行政首脑，负责政府运作、经济管理以及外交谈判等具体事务。近年来的历任总统，如内贾德、鲁哈尼、莱希等，在推动国内经济改革或与西方谈判中，都表现出较强的行政能动性。然而，每位总统任内的施政空间均受到最高领袖设定的红线所限制。

例如，鲁哈尼推动伊核协议谈判取得成果，但其外交成就必须得到最高领袖的批准方可执行。而强硬派总统莱希在上任初期更是几乎完全依照哈梅内伊的安全与外交主张行事，反映出当前体制下总统在国家战略层面仍需“仰望”最高领袖的指引。

不过，这种双核心权力结构也并非毫无张力。在某些重大议题上，总统与最高领袖的立场可能存在微妙分歧，尤其在经济政策、社会自由度或对外接触方面。民众通过选票表达的声音，常常通过总统这一渠道传递到体制高层，而最高领袖则会基于更长远或更保守的考量进行调整与回应。

伊朗的政治实践表明，在宗教与民主、传统与现代之间，最高领袖与总统的互动关系构成了一种独特的政治平衡。这种制度既体现了伊斯兰革命理念的延续，也在不断应对时代变化带来的挑战。